El trastorno conocido como síndrome de ovario poliquístico (SOP) afecta a una de cada ocho mujeres en el mundo. Tradicionalmente, se ha considerado como una condición ginecológica, pero la evidencia reciente ha demostrado su naturaleza endocrina y metabólica multifacética. La terminología actual, que sugiere la presencia de quistes ováricos patológicos, contribuye al estigma y a diagnósticos erróneos, al tiempo que limita la investigación y la formulación de políticas. Por ello, un proceso internacional ha propuesto cambiar su denominación a síndrome ovárico metabólico poliendocrino (SOMP), reflejando más fielmente sus características clínicas.

Liderado por la profesora Helena J. Teede del Monash Centre for Health Research and Implementation en Melbourne, Australia, este estudio tuvo como objetivo redefinir el nombre del SOP mediante un proceso de consenso global. Este esfuerzo busca alinear mejor la nomenclatura con los fundamentos científicos y optimizar la claridad comunicacional y los resultados clínicos.

El estudio se desarrolló en varias fases, incluyendo encuestas y talleres a nivel mundial. Participaron 56 organizaciones líderes y un total de 14.360 personas, entre pacientes y profesionales de la salud de todas las regiones del mundo. Los participantes adultos tenían al menos 20 años, y las adolescentes entre 10 y 19 años, implicando una revisión exhaustiva de la literatura y la aplicación de métodos Delphi modificados para construir un consenso.

Se omitieron referencias a quistes ováricos, priorizándose el término "poliendocrino" para captar la disfunción endocrina y metabólica. Las encuestas reflejaron un apoyo mayoritario (82%) a un nombre preciso que incluya las características multisistémicas del trastorno. La propuesta final, "síndrome ovárico metabólico poliendocrino", obtuvo una alta aceptación tanto en pacientes como en profesionales de la salud, facilitando su adopción.

La redenominación del SOP a SOMP representa un avance significativo en la captura óptima de la fisiopatología del síndrome, ayudando a mejorar la comprensión y el manejo clínico globalmente. La iniciativa refuerza la importancia de un enfoque multidisciplinario y culturalmente sensible para su implementación, con un período de transición planificado de tres años. Este cambio no solo pretende actualizar el discurso médico, sino también reducir el estigma asociado, mejorar el diagnóstico y optimizar la atención al paciente a nivel mundial.