Logo SAVALnet Logo SAVALnet

https://www.savalnet.bo/cienciaymedicina/destacados/la-terapia-antiviral-no-se-justifica-en-todos-los-casos-de-covid-19.html
10 Abril 2024

New England Journal of Medicine

La terapia antiviral no se justifica en todos los casos de COVID-19

La combinación nirmatrelvir-ritonavir en adultos sin hospitalización no difiere del placebo en el tiempo de resolución de los síntomas.

Nirmatrelvir más ritonavir es un tratamiento antiviral para la COVID-19 de leve a moderada. No se ha determinado su eficacia en pacientes susceptibles de sufrir enfermedad grave o que están completamente vacunados y tienen al menos un factor de riesgo para la progresión de la infección.

En este trabajo dirigido por la Dra. Jennifer Hammond, experta en enfermedades infecciosas (Pensilvania, EE. UU.), evaluaron la eficacia y seguridad de nirmatrelvir-ritonavir en adultos no hospitalizados con COVID-19 sintomático y riesgo estándar de enfermedad grave.

Realizaron un ensayo de fase 2-3 en el que asignaron al azar, en una proporción de 1:1, a 1.288 adultos con la enfermedad confirmada y presencia de síntomas en los últimos 5 días para recibir nirmatrelvir-ritonavir (n= 654) o placebo (n= 634) cada 12 horas durante 5 días. Eran elegibles aquellos que estaban completamente vacunados y que tenían al menos un factor de riesgo de COVID-19 grave, así como los pacientes sin dichos indicadores que nunca habían sido inmunizados o no recibieron las vacunas en el último año. Cada participante registró diariamente la presencia y gravedad de signos y síntomas preespecificados, desde el día 1 hasta el 28. 

El criterio de valoración principal fue el tiempo hasta el alivio sostenido de todos los signos y síntomas específicos de la enfermedad. También se evaluaron las hospitalizaciones relacionadas con la infección y las muertes por cualquier causa hasta el día 28.

La mediana de tiempo hasta la resolución de los síntomas fue de 12 días en el grupo de los fármacos y de 13 días en el caso del placebo (P= 0,60). Cinco participantes (0,8%) del primer grupo y 10 (1,6%) del segundo, fueron hospitalizados por la infección o murieron por cualquier causa (IC 95%). Los eventos adversos fueron similares en ambos grupos (25,8% con nirmatrelvir-ritonavir y 24,1% con placebo). Los relacionados con el tratamiento farmacológico dual informados con más frecuencia fueron disgeusia (5,8%) y diarrea (2,1%).

Tras el análisis, se concluye que no existe una diferencia significativa en el tiempo de alivio de los signos y síntomas de COVID-19 entre los participantes que recibieron nirmatrelvir-ritonavir versus los que tomaron el placebo.

Fuente bibliográfica

N Engl J Med 2024; 390:1186-95

La terapia antiviral no se justifica en todos los casos de COVID-19

Ciencia y Medicina

Destacado Agenda de Eventos

Congreso INSPIRED 2026

capacitación, congreso, enfermedades respiratoria, inspired 25 Junio 2026

Plataforma dinámica para compartir los últimos avances en ciencia, atención clínica y salud pública relacionados con las enfermedade...

Destacado Artículos Destacados

Enfermedad celíaca: estrategias actuales para diagnóstico y tratamiento

enfermedad celíaca, gluten, dieta gluten free, prueba serológica tTG-IgA, IgA anti-transglutaminasa tisular, HLA-DQ2, HLA-DQ8 17 Abril 2026

La prueba serológica tTG-IgA inicia el diagnóstico, complementada por análisis genéticos. Un enfoque sin biopsia es viable en ciertos...

Melatonina para prevenir el delirium en pacientes críticamente enfermos

delirium, pacientes críticamente enfermos, UCI, melatonina 01 Abril 2026

Su suplementación reduce la incidencia de esta alteración mental grave en adultos en la UCI, aunque no tiene un impacto significativo e...

Destacado Progresos Médicos

Serotonina y dopamina: dúo estratégico en el TDAH

trastorno por déficit de atención e hiperactividad, TDAH, tratamiento TDAH, serotonina, dopamina 02 Marzo 2026

Ambos neurotransmisores influyen en la sintomatología del trastorno, siendo la disfunción en la disponibilidad de serotonina un factor ...