https://www.savalnet.bo/cienciaymedicina/destacados/la-terapia-antiviral-no-se-justifica-en-todos-los-casos-de-covid-19.html
10 Abril 2024

New England Journal of Medicine

La terapia antiviral no se justifica en todos los casos de COVID-19

La combinación nirmatrelvir-ritonavir en adultos sin hospitalización no difiere del placebo en el tiempo de resolución de los síntomas.

Nirmatrelvir más ritonavir es un tratamiento antiviral para la COVID-19 de leve a moderada. No se ha determinado su eficacia en pacientes susceptibles de sufrir enfermedad grave o que están completamente vacunados y tienen al menos un factor de riesgo para la progresión de la infección.

En este trabajo dirigido por la Dra. Jennifer Hammond, experta en enfermedades infecciosas (Pensilvania, EE. UU.), evaluaron la eficacia y seguridad de nirmatrelvir-ritonavir en adultos no hospitalizados con COVID-19 sintomático y riesgo estándar de enfermedad grave.

Realizaron un ensayo de fase 2-3 en el que asignaron al azar, en una proporción de 1:1, a 1.288 adultos con la enfermedad confirmada y presencia de síntomas en los últimos 5 días para recibir nirmatrelvir-ritonavir (n= 654) o placebo (n= 634) cada 12 horas durante 5 días. Eran elegibles aquellos que estaban completamente vacunados y que tenían al menos un factor de riesgo de COVID-19 grave, así como los pacientes sin dichos indicadores que nunca habían sido inmunizados o no recibieron las vacunas en el último año. Cada participante registró diariamente la presencia y gravedad de signos y síntomas preespecificados, desde el día 1 hasta el 28. 

El criterio de valoración principal fue el tiempo hasta el alivio sostenido de todos los signos y síntomas específicos de la enfermedad. También se evaluaron las hospitalizaciones relacionadas con la infección y las muertes por cualquier causa hasta el día 28.

La mediana de tiempo hasta la resolución de los síntomas fue de 12 días en el grupo de los fármacos y de 13 días en el caso del placebo (P= 0,60). Cinco participantes (0,8%) del primer grupo y 10 (1,6%) del segundo, fueron hospitalizados por la infección o murieron por cualquier causa (IC 95%). Los eventos adversos fueron similares en ambos grupos (25,8% con nirmatrelvir-ritonavir y 24,1% con placebo). Los relacionados con el tratamiento farmacológico dual informados con más frecuencia fueron disgeusia (5,8%) y diarrea (2,1%).

Tras el análisis, se concluye que no existe una diferencia significativa en el tiempo de alivio de los signos y síntomas de COVID-19 entre los participantes que recibieron nirmatrelvir-ritonavir versus los que tomaron el placebo.

Fuente bibliográfica

N Engl J Med 2024; 390:1186-95

Ciencia y Medicina

Destacado Agenda de Eventos

Cumbre de Inmuno-Oncología 2025

11 Agosto 2025

La XIII Cumbre Anual de Inmuno-Oncología presenta los éxitos de los estudios preclínicos y clínicos basados en un profundo conocimien...

Destacado Artículos Destacados

Reevaluación del uso de antibióticos preoperatorios en la apendicitis

13 Junio 2025

Su administración rutinaria en las 24 horas previas a la cirugía, no disminuye significativamente el riesgo de perforación en casos no...

Efecto protector del café en la mortalidad cardiovascular

30 Mayo 2025

Una a tres tazas al día se asocian con una reducción en el riesgo de muerte en adultos con enfermedades cardiovasculares, incluso en pr...

Destacado Progresos Médicos

Ácido acetilsalicílico frenando la metástasis

12 Mayo 2025

El fármaco promueve la inmunidad antimetastásica al bloquear la novedosa vía TXA2-ARHGEF1, una vía inmunosupresora, abriendo nuevas o...