Se ha demostrado que los sistemas de administración automatizada de insulina (AID) son beneficiosos para los pacientes con diabetes tipo 1. Sin embargo, es necesario contar con datos de ensayos controlados aleatorios que evalúen su efectividad en el tratamiento de la diabetes tipo 2 tratada con insulina.

Un equipo liderado por investigadores de la Clínica Mayo en EE. UU. realizó un ensayo multicéntrico para evaluar la eficacia y seguridad de un sistema AID que utiliza la tecnología Control-IQ+ en adultos con diabetes tipo 2, que recibían múltiples inyecciones diarias de insulina o utilizaban una bomba de insulina.

Un total de 319 participantes fueron asignados aleatoriamente en una proporción de 2:1, recibiendo ya sea el sistema AID o continuando con su método previo de administración de insulina (grupo control). Ambos grupos contaron con monitoreo continuo de glucosa (MCG). El criterio principal de evaluación fue el nivel de hemoglobina glicosilada (HbA1c) al cabo de 13 semanas.

En la semana 13, los niveles de HbA1c disminuyeron un 0,9% en el grupo que usó el AID y un 0,3% en el grupo control (IC 95%; p<0,001). Además, el tiempo promedio que los pacientes mantuvieron sus niveles de glucosa en el rango de 70 a 180 mg/dL aumentó del 48% al 64% en el grupo AID, mientras que en el grupo control solo subió del 51% al 52% (IC 95%; p<0,001).

Todos los demás indicadores de hiperglucemia medidos mostraron resultados significativamente mejores en el grupo AID. La frecuencia de hipoglucemia fue baja en ambos grupos, con solo un paciente del grupo AID experimentando un episodio grave.

Estos hallazgos indican que, en adultos con diabetes tipo 2 la administración automatizada de insulina está asociada con una mayor reducción de los niveles de HbA1c en comparación con el uso exclusivo del monitoreo continuo de glucosa.