https://www.savalnet.bo/cienciaymedicina/destacados/25411.html
02 Enero 2013

Dermatología y Venereología

Tatuajes pueden causar infecciones por Mycobacterium chelonae

La evidencia epidemiológica, histológica y microbiológica responsabilizó directamente a la tinta, y no a la práctica del tatuador, como fuente de infección.

Desde 2003, un número creciente de informes de casos publicados han relacionado al tatuaje con infecciones localizadas por micobacterias atípicas. Mycobacterium chelonae es una forma rápida de crecimiento de micobacterias no tuberculosas, pero en general, es causa poco frecuente de infecciones cutáneas. En enero de 2012, sobre la base de un informe inicial de un dermatólogo, se comenzó a investigar un brote infeccioso de piel y tejidos blandos asociado a tatuajes en la ciudad de Rochester, Nueva York.

Los principales objetivos de este análisis fueron identificar el alcance, la causa y la forma de transmisión del brote y prevenir nuevos casos infecciosos. Se analizaron datos de entrevistas con pacientes, pruebas histopatológicas de biopsia de piel, bacilos, frotis y cultivos microbianos, y pruebas de susceptibilidad antimicrobiana. También se realizaron la secuenciación del ADN, electroforesis de campo pulsado (PFGE), cultivos de tinta y de ingredientes utilizados en la preparación y envasado de la tinta, evaluación de las fuentes de agua y de grifos en los salones de tatuaje, y se investigó al fabricante de la tinta.

Entre octubre y diciembre de 2011, se observó una persistente y considerable erupción eritematosa en la zona del tatuaje en 19 personas (13 hombres y 6 mujeres) dentro de las 3 semanas después de haber recibido el tatuaje de un solo artista que había utilizado tinta premezclada gris, la ocurrencia más alta de tatuajes y aparición de erupciones fue en noviembre (15 y 12 pacientes, respectivamente). La edad promedio de los individuos era de 35 años (rango, 18 a 48). Se detectaron anormalidades en muestras de biopsias de 17 pacientes, siendo aislada M. chelonae en 14 y confirmado mediante secuenciación de ADN. Los análisis por PFGE mostraron patrones indistinguibles en 11 aislados clínicos y una de tres botellas sin abrir de tinta premezclada. Dieciocho de los 19 pacientes fueron tratados con antibióticos apropiados, y mejoraron su condición.

Finalmente, la tinta premezclada representa una potencial fuente de infecciones. Estos hallazgos condujeron a la retirada de los productos.

Fuente bibliográfica

DOI: 10.1056/NEJMoa1205114

Ciencia y Medicina

Destacado Agenda de Eventos

XXII Congreso Asociación Panamericana de Infectología

03 Julio 2025

La Asociación Panamericana de Infectología y la Sociedad Peruana de Enfermedades Infecciosas y Tropicales invitan a toda la comunidad m...

Destacado Artículos Destacados

Avances en el manejo de la bacteriemia por S. aureus

08 Mayo 2025

Un abordaje oportuno y ajustado a la susceptibilidad antimicrobiana, junto con el control del foco infeccioso, es fundamental para reduci...

Eficacia de baloxavir en la prevención de la propagación de la influenza

02 Mayo 2025

Una dosis única oral del fármaco reduce significativamente la transmisión del virus entre contactos cercanos, ofreciendo una estrategi...

Destacado Progresos Médicos

Vacuna del herpes zóster: una defensa contra la demencia

14 Abril 2025

La inmunización podría prevenir el deterioro cognitivo al disminuir el riesgo de la enfermedad en un 20%, especialmente en mujeres. Est...